#GobiernoCriminal! Frames de la extrema derecha española durante la primera ola del Covid-19

Contenido principal del artículo

David Badajoz-Dávila
Frederic Guerrero-Solé
https://orcid.org/0000-0001-8145-8707
Lluís Mas-Manchón

Resumen

Los partidos extremistas se han convertido en actores políticos importantes en el Parlamento Europeo y participan en coaliciones nacionales o regionales. El partido español Vox defiende una combinación de tradición, conservadurismo, nacionalismo, liberalismo y valores de la extrema derecha. Vox se ha convertido en la tercera fuerza del Parlamento español, creciendo rápidamente ante las medidas sociales adoptadas en España. Sin el control de los medios tradicionales, el discurso de la extrema derecha es prominente en redes sociales, también en el caso de Vox. El objetivo de esta investigación es definir la estrategia política implementada por Vox en Twitter durante el confinamiento de Covid-19. El análisis de frames consta de tres fases con un análisis final de frames en una muestra de 6.095 tweets. Los resultados muestran tres frames principales. Anti-elitismo, caracterizado como victimización y conspiración anti-Vox. El esencialismo definido como moral, nacional y de orden público. Finalmente, gobierno criminal, el nuevo frame de acusación criminal al gobierno. Este estudio avala que Vox combina los discursos populista, liberal y conservador para negar la legitimidad del gobierno y para convertirse, para convertirse en una alternativa siendo partícipe del juego democrático, pese a que su discurso dudosamente lo sea.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Badajoz-Dávila, D., Guerrero-Solé, F., & Mas-Manchón, L. (2023). #GobiernoCriminal! Frames de la extrema derecha española durante la primera ola del Covid-19. methaodos.Revista De Ciencias Sociales, 11(1), m231101a10. https://doi.org/10.17502/mrcs.v11i1.657
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

David Badajoz-Dávila, Universitat Autònoma de Barcelona

Doctor en Publicidad, Relaciones Públicas y Comunicación Audiovisual por la Universidad Autónoma de Barcelona. Actualmente es Profesor de la UAB en Diseño Gráfico y Estadística. Ejerce como Investigador Postdoctoral en esta universidad donde sus principales líneas de investigación se centran en los efectos de la comunicación, especialmente en las redes sociales y teniendo en cuenta aspectos como el diseño, el branding y los valores sociales.

Frederic Guerrero-Solé, Universitat Pompeu Fabra

Profesor e investigador del departamento de comunicación de la Universitat Pompeu Fabra (UPF). Licenciado en Ciencias Físicas y Filología Eslava por la Universitat de Barcelona, es doctor en Comunicación Pública por la UPF (2011). Sus principales líneas de investigación son las redes sociales, la comunicación política y los efectos de los medios.

Lluís Mas-Manchón, Universitat Pompeu Fabra

Profesor en el Departamento de Comunicación de la Universidad Pompeu Fabra. Su investigación se centra en la comunicación de marca, la comunicación corporativa responsable (RSC, ODS), los medios sociales y los jóvenes. Aplica metodologías diversas: estudios cuantitativos, cualitativos, experimentales o medidas psicofisiológicas. Forma parte del grupo de investigación CAS (UPF).

Citas

Aalberg, T., Strömbäck, J., & de Vreese, C.H. (2012). The framing of politics as strategy and game: A review of concepts, operationalizations and key findings. Journalism, 13(2), 162-178.

Acemoglu, D., Egorov, G., & Sonin, K.. (2013). A Political Theory of Populism. The Quarterly Journal of Economics, 128(2), 771–805. https://doi.org/10.1093/qje/qjs077

Åkerlund, M. (2020). The importance of influential users in (re) producing Swedish far-right discourse on Twitter. European Journal of Communication. 35(6), 613-628. https://doi.org/10.1177/0267323120940909

Alonso-Muñoz, L., & Casero-Ripollés, A. (2018). Communication of European populist leaders on Twitter: Agenda setting and the “more is less” effect. El profesional de la información (EPI), 27(6), 1193-1202. https://doi.org/10.3145/EPI

Álvarez-Junco, J. (2022). Qué hacer con un pasado sucio. Galaxia Gutenberg.

Atton, C. (2006). Far-right media on the internet: culture, discourse and power. New Media and Society, 8(4): 573–587. https://doi.org/10.1177/1461444806065653

Barrio, A., & Field, B. N. (2018). The push for independence in Catalonia. Nature human behaviour, 2(10), 713-715.

Bliuc, A. M., Faulkner, N., Jakubowicz, A., & McGarty, C. (2018). Online networks of racial hate: A systematic review of 10 years of research on cyber-racism. Computers in Human Behavior, 87, 75-86. https://doi.org/10.1016/j.chb.2018.05.026

Blee, K. M (2007). Ethnographies of the Far Right. Journal of Contemporary Ethnography, 36(2), 119-128. https://doi.org/10.1177/0891241606298815

Bolsing, R., Palm, K., & Kingsland, J. (2020). The green infrastructure revolution: Creating sustainable places from the ground up. Routledge.

Borah, P. (2011). Conceptual issues in framing theory: A systematic examination of a decade's literature. Journal of Communication, 61(2), 230-256. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2011.01539.x

Brubaker, R. (2020). Paradoxes of populism during the pandemic. Thesis Eleven, 164(1),73-87.

Casero-Ripollés, A., Sintes-Olivella, M., & Franch, P. (2017). The Populist Political Communication Style in Action: Podemos’s Issues and Functions on Twitter During the 2016 Spanish General Election. American Behavioral Scientist, 61(9), 986–1001. http://doi.org/10.1177/0002764217707624

Casero-Ripollés, A. (2020). Impact of Covid-19 on the media system. Communicative and democratic consequences of news consumption during the outbreak. El profesional de la información (EPI), 29(2), e290223. https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.23

Castelli Gattinara, P. (2017) Framing Exclusion in the Public Sphere: Far- Right Mobilisation and the Debate on Charlie Hebdo in Italy, South European Society and Politics, 22(3), 345-364.

Crosset, V., Tanner, S., & Campana, A. (2019). Researching far right groups on Twitter: Methodological challenges 2.0. New Media and Society. https://doi.org/10.1177/1461444818817306

David, C. C., Atun, J. M., Fille, E., Monterola, C. (2011). Finding Frames: Comparing Two Methods of Frame Analysis. Communication Methods and Measures, 5(4), 329-351. https://doi.org/10.1080/19312458.2011.624873

Eberl, J.-M., Huber, R. A., & Greussing, E. (2021). From populism to the “plandemic”: why populists believe in Covid-19 conspiracies. Journal of Elections, Public Opinion and Parties, 31(sup1), 272-284.

Engesser, S., Ernst, N., Esser, F., & Büchel, F. (2017). Populism and social media: how politicians spread a fragmented ideology. Information Communication and Society, 20(8), 1109-1126.

Entman, R. M. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication, 43(4): 58-67. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x.

Fairhurst, G., & Sarr, R. (1996). The art of Framing. Jossey-Bass.

Figenschou, T., & Ihlebæk, K. (2018). Challenging Journalistic Authority: Media criticism in far-right alternative media. Journalism Studies, 20, 1-17. https://doi.org/10.1080/1461670X.2018.1500868

Figuereo-Benítez, J. C., Cárdenas Rica, M. L., & Mancinas-Chávez, R. (2022). Transparencia pública para la verificación de datos. El caso de Maldito Dato (Maldita.es). Textual & Visual Media, 1(16), 22-43.

Forti, S., (2021). Extrema derecha 2.0. Qué es y cómo combatirla. Siglo XXI.

Gamson, W. A. (1992). Talking politics. Cambridge University Press.

Gerbaudo, P. (2018). Social media and populism: an elective affinity? Media, Culture & Society, 40(5), 745-753. https://doi.org/10.1177/0163443718772192

Gil de Zúñiga, H., Koc Michalska, K., & Römmele, A. (2020). Populism in the era of Twitter: how social media contextualized new insights into an old phenomenon. New Media & Society, 22(4), 585-594

Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (2017). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Routledge.

Goffman, E. (1974). Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. Harper & Row.

Golder, M. (2016). Far Right Parties in Europe. Annual Reviews of Political Science, 19, 477-497.

Guerrero-Solé, F., & Lopez-Gonzalez, H. (2019). Government Formation and Political Discussions in Twitter: An Extended Model for Quantifying Political Distances in Multiparty Democracies. Social Science Computer Review, 37(1), 3-21. https://doi.org/10.1177/0894439317744163

Guerrero-Solé, F., Pujadas, E., Aira, T. & Mas-Manchón, L. (2022). Politicized celebrities against far-right on Twitter. Political preferences and activity of users retweeting Rosalia’s anti Vox tweet after the 2019 general elections in Spain. Mediterranean Journal of Communication, 13(2), https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM.19953

Guerrero-Solé, F., Mas-Manchón, L., & Aira, T. (2022). El impacto de la ultraderecha en Twitter durante las elecciones españolas de 2019. Cuadernos. info, (51), 223-245.

Iyengar, S. S., & Kinder, D. R. (1987). News that matters: Television and American opinion. University of Chicago Press.

Kahneman, D. & Tversky, A. (1982). On the study of statistical intuitions. Cognition, 11(2), 123-141.

Kahneman, D., & Tversky, A. (1984). Choices, values, and frames. American psychologist, 39(4), 341-350.

Lakoff, G. (1995). Metaphor, Morality, and Politics, or, Why Conservatives Have Left Liberals in the Dust. Social Research, 62(2), 177-213.

Lakoff, G. (1997). Moral Politics: What Conservatives Know That Liberals Don't. University of Chicago Press.

Lakoff, G. (2004). Don't think of an elephant! Know your values and frame the debate: the essential guide for progressives. White River Junction, Vt.: Chelsea Green.

Lawrence, R. G. (2000). Game-Framing the Issues: Tracking the Strategy Frame in Public Policy News, Political Communication. https://doi.org/10.1080/105846000198422

Marantz, A. (2019). Antisocial: Online Extremists, Techno-Utopians, and the Hijacking of the American Conversation. Viking.

McSwiney, J. (2020): Social networks and digital organisation: far-right parties at the 2019 Australian federal election. Information, Communication & Society, https://doi.org/10.1080/1369118X.2020.1757132

Montané-Goetzemberger, M. M. (2016). La inmunidad española ante partidos de derecha radical. University of Barcelona.

Mudde, C. (2018). The ideology of the extreme right. https://doi.org/10.7765/9781526137753

Müller, J. (2014). #Podemos. Deconstruyendo a Pablo Iglesias. Deusto-Planeta.

Müller, J. (2019). La sorpresa Vox: Las respuestas a las 10 grandes preguntas que todos nos hacemos sobre Vox. Deusto-Planeta.

Nuñez-Seixas, J. (2018). Suspiros de España. Crítica.

Portelinha, I., & Elcheroth, G. (2016). From marginal to mainstream: The role of perceived social norms in the rise of a far-right movement. European Journal of Social Psychology, 46, 661-671. https://doi.org/10.1002/ejsp.2224

Postman, N. (1985). Amusing ourselves to death: Public discourse in the age of show business. Penguin.

Protess, D. L., & McCombs, M. (2016). Agenda setting. Routledge.

Reinemann C., Aalberg T., Esser F., Strömbäck J., & de Vreese C. H. (2017). Populist political communication: Towards a model of its causes, forms, and effects. In: T. Aalberg T., F. Esser, C. Reinemann, J. Strömbäck, & C. de Vreese C. (Eds) Populist Political Communication in Europe, (pp. 12-16). Routledge.

Rone, J. (2021) Far right alternative news media as ‘indignation mobilization mechanisms’: how the far right opposed the Global Compact for Migration. Information, Communication & Society, 25, 1333-1350. https://doi.org/10.1080/1369118X.2020.1864001

Rooduijn, M. (2014). The Mesmerising Message: The Diffusion of Populism in Public Debates in Western European Media. Political Studies, 62(4), 726-744. https://doi.org/10.1111/1467-9248.12074

Rubio-Pueyo, V. (2019). Vox: A New Far Right in Spain. Rosa Luxemburg Stiftung Institute, 1-25.

Ryan, C. (1991). Prime time activism: Media strategies for grassroots organizing. South End Press.

Scheufele, D. A. (1999). Framing as a Theory of Media Effects. Journal of Communication, 49(4), 103-22. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1999.tb02784.x

Scheufele, D. A., & Tewksbury, D. (2007). Framing, agenda setting, and priming: The evolution of three media effects models. Journal of Communication, 57(1), 9-20. https://doi.org/10.1111/j.0021-9916.2007.00326.x

Semetko, H. & Valkenburg, P. (2000). Framing European Politics: A Content Analysis of Press and Television News. Journal of Communication, 50(2), 93-109. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02843.x

Stanley, J. (2018). How Fascism Works: The Politics of Us and Them. Random House.

Taggart, P. (2000). Populism: Concepts in the social sciences. Open University Press.

Taggart, P. (2004). Populism and representative politics in contemporary Europe. Journal of political ideologies, 9(3), 269-288. https://doi.org/10.1080/1356931042000263528

Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases: Biases in judgments reveal some heuristics of thinking under uncertainty. Science, 185(4157), 1124-1131.

Tversky, A., & Kahneman, D. (1981). The framing of decisions and the psychology of choice. Science, 211(4481), 453-458. https://doi.org/10.1126/science.7455683

Urbinati, N., 2019. Political Theory of Populism. Annual Review of Political Science, 22, 111–127.

Veiga, F., González-Villa, C., Forti, S., Sasso, A., Prokopljevic, J., & Moles, R. (2019). Patriotas indignados: Sobre la nueva ultraderecha en la Posguerra Fría. Neofascismo, posfascismo y nazbols. Alianza Editorial.

Valenzuela, S., Piña, M., & Ramírez, J. (2017). Behavioral Effects of Framing on Social Media Users: How Conflict, Economic, Human Interest, and Morality Frames Drive News Sharing. Journal of Communication, 67(5), 803-826. https://doi.org/10.1111/jcom.12325

Waisbord, S. (2018). Truth is what happens to news. Journalism Studies, 19, 1866-1878.